Киев, 09 юли 2026.- Бившият главнокомандващ на Въоръжените сили на Украйна и настоящ посланик на Украйна в Обединеното кралство Валери Залужни е написал аналитична колонка за The Daily Telegraph.

Представяме шестте основни тези на тази статия, които ни позволяват да предадем съдържанието на констатациите и мислите на генерала възможно най-ясно и сбито, без да губим стратегическото в нея.

Заблудата на западните тактически оценки

Твърденията на много западни анализатори, че Русия на практика е загубила войната поради успешните удари на Украйна по логистиката и инфраструктурата, са опасна грешка. Събитията не могат да се тълкуват през призмата на отделните локални успехи на бойното поле, игнорирайки по-широката стратегическа картина. Съвременните технологии (дронове, високоточни оръжия, непрекъснато наблюдение) направиха бързите решителни пробиви невъзможни и за двете страни. Това не е война на бързи маневри, това е война на изтощение.

Ситуацията на фронта и паритетът на силите

Всяко тактическо предимство днес идва с огромна цена. Позициите се измерват в метри, а не в километри, и е изключително трудно да се задържат или да се евакуират ранените под постоянно наблюдение с безпилотни летателни апарати. Ефективните удари на Украйна в руския тил са технологично сложни и провокират мощни отговори от РФ. В момента на бойното поле е постигнат относителен баланс: Русия няма силите да завземе напълно Украйна, а Украйна в момента няма средствата да деокупира всички територии изключително със сила.

Критерии за победа и стратегия за изтощение

Кремъл не е постигнал първоначалните си политически цели, но това не означава неговото поражение. Русия продължава да се бори, контролира значителни територии и няма да се предаде. Украйна също не може да обяви пълна победа: въпреки че плановете на противника са осуетени, държавата е критично зависима от западната финансова, военна и технологична подкрепа. Сметките на Москва сега се основават на дългосрочното икономическо, военно и психологическо изтощение на Украйна, тъй като Русия все още има по-големи човешки ресурси и индустриален потенциал (по-специално в производството на балистични ракети).

Факторът международна подкрепа

Способността на Украйна да издържи удар зависи от нейните съюзници, но има тревожни признаци на напрежение. Политическите колебания във Вашингтон и разногласията в Европа поставят под въпрос стабилността на помощта в бъдеще. Дипломатическите срещи на върха и проявите на солидарност имат само символична стойност, която не винаги се превръща в реално политическо единство за дългосрочна конфронтация.

Ново определение за територии и успех

Конфликтът прерасна в съперничество между логистиката, противовъздушната отбрана, промишлеността и социалната стабилност. Дори окупацията на сухопътния коридор до Крим чрез украински удари с далечни разстояния и атаки с дронове загуби предишната си стратегическа стойност за Русия, създавайки горивна и логистична криза на полуострова. Но руските обстрели на градове ще продължат, така че инвестициите в гражданска устойчивост и противовъздушна отбрана са също толкова важни, колкото и успехите на фронтовата линия.

Кризата на стратегическата култура на НАТО

Войната разкри неподготвеността на НАТО за конфликтите от XXI век. Основният проблем на Алианса се крие в неговата стратегическа култура, формирана по време на Студената война, където основният принцип беше да се избягва ескалация и директни сблъсъци между ядрените сили. Този подход е остарял. Появата на дронове, кибервойната и бързите иновации изисква преминаване от концепцията за “управление на кризи” към активно оформяне на резултатите от сигурността. Бъдещето на Европа зависи от онези, които са готови да поведат континента към нова стратегическа визия. Украйна е готова за това, но въпросът за готовността на Запада остава отворен, смята Валери Залужни.(УВести)