София, 26 февруари 2026.- Четири години след началото на пълномащабното нахлуване на Русия, войната в Украйна се превърна в изтощителен конфликт, характеризиращ се с огромни загуби и незначителни териториални промени. Русия все още контролира около 20% от украинската територия, докато Украйна наскоро започна контраофанзива на един участък от фронта.

Дипломацията се засили паралелно с боевете. Но с навлизането на войната в петата си година, бивши служители и анализатори казват, че следващата фаза може да се развие по три възможни начина, пише  Fox News.

Сценарий №1 – продължителна патова ситуация

Най-вероятната траектория в близко бъдеще е продължаване на сегашното състояние. Войната остава конфликт на изтощение, в който нито една от страните не нанася решителен удар, а преговорите носят малък напредък. Пенсионираният генерал от ВВС на САЩ Филип Брийдлав, бивш върховен главнокомандващ на НАТО в Европа, заяви, че Москва не печели, въпреки че държи територия: “В момента няма победител”.

“Русия, може би глобална суперсила с една от трите най-големи армии в света и четирите най-големи военновъздушни сили, е завзела около 20% от Украйна за 12 години. И според някои оценки е загубила над 1,2 милиона души в този конфликт. Това е конфликт, с който Украйна работи усилено, за да се справи. Това е и конфликт, който Русия, повтарям, не печели”, каза той.

Сценарий №2: Динамиката на Украйна променя дипломацията

Последните събития на бойното поле предполагат друга възможност. Брийдлав посочи бързите постижения на Украйна след като руските системи за командване и контрол се сринаха. “През последните три или четири дни, поради загубата на системата за управление Starlink, Украйна започна офанзива и за три дни те обърнаха месеци наред руските настъпления. Това беше троен натиск, стотици квадратни километри бяха върнати и Русия сега се оттегля на няколко места”, каза той.

Изпълнителният директор на коалицията “Ванденберг” Кари Филипети заяви, че подобни успехи биха могли да променят баланса на силите на масата за преговори.

“Неотдавнашната офанзива на Украйна за възстановяване на територията ѝ е пореден сигнал, че военната машина на Путин продължава да атрофира. Последните териториални загуби на Русия показват, че Путин и неговите военни далеч не са непобедими и започват да се сблъскват с реални неуспехи по отношение на способности и ресурси”, подчерта експертът.

Тя добави, че инерцията е важна: “Това е не само най-значимият напредък на Украйна през последните две години, но и значението му може да се усети още по-конкретно на дипломатическата маса. Търсенето на траен и справедлив мир чрез преговори често зависи от инерцията – и в момента тя е от украинска страна”.

Ако тези успехи продължат, те биха могли да променят сметките на Москва и да дадат на Киев по-силна преговорна позиция, със силна подкрепа от САЩ, твърди Брийдлав: “Първото и най-важно нещо, от което Украйна се нуждае, е декларативно изявление от Запада, и по-специално от Съединените щати, че няма да позволим на Русия да спечели в Украйна и ще дадем на Украйна това, от което се нуждае, за да спре Русия, така че Путин да чуе това ясно. И когато народът на Русия чуе това ясно, това ще промени правилата на играта. Мисля, че тогава г-н Путин ще трябва да вземе някои трудни решения”.

Сценарий №3 – ескалация или умора на Запада

Третият път тревожи някои западни стратези: непостоянната подкрепа може да проточи конфликта или да го наклони в полза на Русия. Хедър Науърт, която беше говорител на Държавния департамент на САЩ от 2017 до 2019 г., характеризира войната като нещо повече от териториален спор.

“С навлизането ни в петата година от войната на Путин в Украйна, ни се напомня, че този конфликт никога не е бил само за територия – той е за идентичността, вярата и бъдещето на свободна нация. Русия е разрушила над 600 църкви, преследвала е милиони украински християни под окупация и е отвлякла над 19 хил. деца в опит да сломи духа на Украйна. Стремежът на президента Тръмп към траен мир трябва да бъде подкрепен като такъв, който защитава невинните хора, защитава религиозната свобода и връща отвлечените деца у дома”, каза Науърт.

Генерал-лейтенант от резерва Ричард Нютън от своя страна подчерта, че възпирането остава ключов фактор. “Четири години след началото на тази ужасна война, основният урок остава същият: мирът е възможен само когато условията са диктувани със сила. Путин ще продължи брутално да изпитва нашата решителност, докато цената на неговата агресия не надхвърли всяка възможна изгода”, добави той.

“Украйна не се нуждае от жестове от света, а от непоколебима подкрепа от Съединените щати и Европа, убеждавайки Москва, че по-нататъшният напредък ще доведе до неприемливи последици, – твърди експертът. – Русия не трябва да надделява над Украйна и Запада. Необходими са надеждни гаранции за сигурност, мощни офанзивни и отбранителни способности и единен дългосрочен ангажимент от Запада”.

Брийдлав предупреди, че само преговорите няма да променят баланса: “Най-опасният сценарий е, ако не направим това, което трябва да направим в Украйна, и Русия завземе Украйна. Имаме политика на “мир чрез сила” и я прилагаме в Иран, във Венецуела. Но когато става въпрос за Путин и Украйна, ние практикуваме “мир чрез слабост”. Според експерта, Путин доказва, че той е този, който управлява в Украйна, а не Западът и със сигурност не Америка. Трябва да променим тази динамика. Вместо да им казваме какво да правят, ние отиваме при добрите и казваме: “Трябва да дадете повече, защото лошите се държат зле в пясъчника”. Това е мир чрез слабост, а не мир чрез сила, заключи Брийдлав.(УВести)