Киев, 27 януари 2026.- Днес Financial Times, позовавайки се на свои източници, очерта контурите на потенциална сделка, при която САЩ предлагат на Украйна модел на гаранции “НАТО” в замяна на сериозни териториални отстъпки в Донбас.
Тази тема се коментира и от други влиятелни издания и анализатори.
Според Axios и The Japan Times, например, администрацията на Тръмп, Украйна и ЕС са съгласували план от 20 точки. Ключовият елемент е предоставянето на гаранции за сигурност на Украйна, подобни на член 5 на НАТО (колективна отбрана), но с условието за изтегляне на войските от онези части на Донецка област, които Русия все още не е окупирала (около 5000–6600 кв. км, включително такива големи градове, като Краматорск и Славянск).
“Кориере дела Сера” добавя, че като “компенсация” за загубата на територии САЩ предлагат и огромен пакет помощ – т.н. „Пакет за просперитет“ (Prosperity Package)на стойност $800 млрд. за следвоенно възстановяване.
Президентът на Украйна Володимир Зеленски потвърди в последните си изявления (включително в Давос и след тристранни разговори в Абу Даби на 24-25 януари), че текстът на споразумението за гаранции за сигурност със САЩ вече е “100% готов”. Той обаче подчертава фундаментални различия.
Първо – териториален въпрос: Официален Киев смята искането за оттегляне от Донецка област за “болезнено” и несправедливо. Зеленски подчертава, че всякакви решения за границите трябва да се вземат чрез референдум или избори, а не под натиск. В същото време не е известно как да се провеждат избори по време на война и наличие на украинци на окупираните територии. Освен това, украинското законодателство за референдумите не предвижда такъв въпрос, като отказ от територия.
Второ – икономика срещу сигурност: Украйна разглежда бъдещото членство в ЕС като “икономическа гаранция”, но настоява, че без военната подкрепа на САЩ никакви финансови вливания няма да имат смисъл.
Експерти от ISW (Институт за изследване на войната) и украински военни анализатори (по-специално, Михайло Гончар, Роман Свитан) критикуват идеята за изтегляне от Донецка област от военна гледна точка. Защо?
Първо, това е загуба на отбранителни линии. Напускането на укрепени райони (Славянск, Краматорск) означава навлизане в степ, в “чисто поле”, което прави централните райони на Украйна уязвими за бъдеща атака, ако Русия наруши споразумението. А историята доказва, че Русия никога не спазва подписаните от нея договори или споразумения.
Второ, съществува политически риск. Над 75% от украинците (според декемврийски проучвания) не подкрепят мирно споразумение, което предвижда изтегляне от Донбас. Само 15% са “за”. Накратко, отказът от териториите би означавал политическа смърт и неясно бъдеще за младия, 48-годишен президент Зеленски и забвение на неговата партия “Гласът на народа”. Освен това, държавният глава може да бъде съден съгласно украинските закони за доброволна загуба на земи, за национално предателство.
Ройтерс съобщава, че Кремъл (чрез Дмитрий Песков) подкрепя реториката, че именно Зеленски уж “забавя” процеса, като не се съгласява с териториалните претенции на Москва. Русия продължава да настоява за пълен контрол над Донецка област като предварително условие за всяко прекратяване на огъня.
Според открита информация, териториалният въпрос спъва преговорите между Украйна и РФ. Твърди се, че поради това Украйна се опитва да договори “трети път” – замразяване на фронтовата линия, като същевременно получаване на гаранции, без официално да се отказва от градовете под руски контрол. Москва, от друга страна, се обръща към Аляска, където Тръмп и Путин се срещнаха миналото лято. Кремъл твърди, че тогава страните са се споразумели за т.н. “формула Анкоридж”, според която Въоръжените сили на Украйна трябва да напуснат целия Донбас.
Световните медии също така съобщават, че тази неделя, 1 февруари, в Абу-Даби ще се състои втори рунд от преговорите САЩ-Украйна-Русия.(УВести)