Киев, 29 ноември 2025 г. – Потенциалното мирно споразумение между Украйна и Русия няма да бъде нито победа, нито поражение. Това е междинен, противоречив резултат, който съчетава елементи и от двата сценария. За това пише американският анализатор Стивън Вертхайм в колонката си за The Guardian.
Според него, несправедливият мир може да се окаже единствената реална алтернатива в сравнение с още по-лоша и по-дълга война.
Вертхайм припомня 28-точковия план на екипа на Доналд Тръмп, който в САЩ беше остро критикуван като проруски. Аналитикът подчертава, че този документ предлагаше на Украйна много съществени гаранции.
Според условията на плана, Украйна би могла да запази собствената си армия без сериозни ограничения. Аналитикът убеждава, че ограничението от 600 000 военни не би намалило реалните й възможности.
САЩ и Европа щяха да предоставят на Киев най-мощните гаранции за сигурност в историята – макар и неформални, като тези на НАТО.
“Путин започна инвазията, за да разруши съюза на Украйна със Запада. Когато военните действия приключат, Украйна ще бъде по-силна военно, по-враждебна към Русия и по-добре защитена от всякога“, пише авторът.
Според Вертхайм, много американски политици осъждат всеки компромис, въпреки че самите те не понасят никакви загуби и се намират “на хиляди километри от фронта“.
Той предупреждава, че ако САЩ настояват за недостижими цели, рискуват да повторят собствените си исторически грешки. Вертхайм прави паралели с други войни:
– във Виетнам САЩ продължиха войната с четири години, за да избегнат “позорна загуба“, но все пак загубиха;
– в Афганистан САЩ воюваше десетилетия, без да се съгласява на преговори, и в крайна сметка загуби всичко;
– след успешната операция в Кувейт Вашингтон “не призна победата“ и сам провокира по-нататъшна дестабилизация.
Тези примери, според автора, доказват, че стремежът към идеални решения струва скъпо.
Вертхайм припомня, че Украйна е устояла на инвазията, която Русия е очаквала да приключи за няколко дни. По-голямата част от територията на Украйна остава под контрол на Киев.
Според оценки на САЩ, Русия е загубила над 600 000 войници – десет пъти повече, отколкото СССР за цялата 10-годишна война в Афганистан. Украйна се превърна в по-мощна военна сила и нанесе мащабни щети на Русия.
Но, пише аналитикът, не е реалистично да се очаква пълна военна победа – дори администрацията на Байдън не е планирала такава. Вертхайм подчертава: “Най-доброто, което може да се постигне, е компромисно споразумение, което ще даде на Украйна реален шанс за мир и сигурност, като същевременно позволи на Русия да получи стратегически и териториални предимства. Ако това изглежда като гадна сделка, като някаква мярка за умиротворяване, то е защото такава е. Но ако няма по-добра алтернатива, то не нека да бъде гадна сделка, която си заслужава да бъде сключена“.
Вертхайм твърди, че дори присъединяването към НАТО не би гарантирало автоматична защита. Страните, които не са готови да воюват за Украйна сега, едва ли ще го направят в бъдеще, дори и да имат формални задължения по чл.5.(УВести)