Киев, 23 октомври 2025.- Украинският историк, доктор на историческите науки, професор и публицист Ярослав Грицак сподели своите мисли и предположения относно края на войната против Украйна. Той говори пред “Канал 24” и за възможните сценарии за развитието на Украйна след войната.

Сценарии за края на войната

Пан Ярослав посочи най-реалистичния вариант за края на войната. В частност, говорим за “корейския сценарий“ (примирието между Северна и Южна Корея от 1950 до 1953 г., което предвиждаше замразяване на фронтовата линия и създаване на демилитаризирана зона), който не е изключен от президента на Украйна Володимир Зеленски.

Според историка, това е възможно само при условие, че “нещо стане”. “Или Путин ще си тръгне – или физически, или ще се промени. Засега не го виждам. Това все още е до голяма степен личната война на Путин. Личната война на един тиранин. Не казвам, че с неговото напускане тя ще спре веднага. Но поне ще има шанс за истински преговори“, каза професорът.

На въпроса дали на Русия наистина ще са необходими 130 години, за да окупира напълно Украйна, Ярослав Грицак даде пример с Първата световна война и капитулацията на Германия. “Ще ви напомня, че през март 1917 г. британски офицери се шегуваха, че ако фронтът се движи с това темпо, ще стигнат до Рейн след 170 години. Не им отне 170 години, защото след година и половина Германия се срина и капитулира“, каза историкът.

Той също така нарече руската агресия война на издръжливост и изтощение, тъй като всичко зависи от това кой ще издържи по-дълго и ще може да “понесе бремето на войната“. “Защото войната няма да продължи 110 години. Въпреки че, разбира се, всичко е възможно. Този, който пръв не издържи на тази война и седне на масата за преговори или се срине напълно, ще загуби“, казва Ярослав Грицак.

Той говори и за някои други сценарии за развитие на събитията относно края на войната. “Тоест, никога не можеш да кажеш със сигурност какво ще бъде срив. Разбира се, и ние можем да се сринем – нека бъдем реалисти. Но и Русия може да се срине. Виждаме признаци на слабост. И тук е много важно да се провеждат не само военни действия, но и подходяща информационна работа с населението – да се обясни, че ще издържим, че сме способни да издържим. Защото колкото по-високи са очакванията, ако не се изпълнят, толкова по-дълбоко може да бъде разочарованието“, обяснява специалистът.

Историкът споделя, че всички тези прогнози показват, че това е “война на изтощение“ и тя се води не само на фронта, но и в самите страни, по-специално в техните столици. Той обяснява, че разпадът на Русия като “империя“ е възможен, ако има бунтове, недоволство сред обкръжението на Путин и т.н., по-специално в Москва. “Предполагам, че това ще завърши с отстраняването на Путин по някакъв начин. Не знам как – дали здравето му ще го подведе, или ще има някакъв преврат. Тогава ще се появи най-близкото му обкръжение и ще каже: “Не сме ние, а той е, и всъщност сме всички чисти. Нека д се поговори с нас”. Като след смъртта на Сталин, обобщава експертът.

Сценарии за развитието на Украйна след войната

Ярослав Грицак говори за два варианта за развитие на събитията за Украйна след това. Според професора, първият сценарий е най-лошият. “Украйна изчезва. Путин не успява, но може да се окажем страна с неуспешна политическа класа, с хора, които не виждат бъдещето си тук, които масово напускат. Страна, която стагнира, не се развива, просто е някъде на картата. Тоест, Путин не я получава, но тогава никой няма да го има. Това е Украйна в стагнация“, отбелязва Ярослав Грицак.

Що се отнася до втория сценарий, той е по-положителен. “Правим необходимите реформи и всичко това “изстрелва“, Украйна се превръща във втория Тайван, Сингапур, Южна Корея. Но за това са необходими две важни неща. Първо, реформи вътре в страната, които все още не са налице, ние не ги виждаме, а също така не виждаме политическа класа, която е готова да ги направи. Няма дори политически проект, разговор между интелектуални експерти, политическа сила, която би го направила“, смята историкът.

Ярослав Грицак обяснява още, че Украйна няма да може да постигне това сама, защото никоя от страните, оцелели и приключили войната, не би могла да го направи без външна помощ. Активната политическа работа на самата Украйна и, разбира се, сътрудничеството с партньори могат да помогнат в това. И това е второто условие. “Вярвам, че нашата задача е да отблъснем максимално най-лошия проект и да се доближим максимално до най-добрия. Как ще успеем – не знам, защото преди всичко това е политически въпрос. Трябва да има политическа класа, която разбира това, има съответната програма, способности, енергия и най-вече – политическата воля да го направи”. Впрочем, добавя пан Ярослав, това е въпрос не за историците, а за политиците.(УВести)