Киев, 02 октомври 2025.- Тази седмица украински военни пристигнаха в Дания, за да споделят опита си от провеждането на бойни операции с дронове. Ходът е следствие от инциденти над датски летища и други стратегически обекти с дронове, които Русия може да е изстреляла. Дания обаче не е единствената страна от НАТО, която иска да се поучи от Украйна. Това пише редакторът Питър Дикинсън за  Atlantic Council.

Според автора на статията, Украйна е все по-призната за световен лидер в разработването на технологии за дронове.

“Страната се гордее с бързо развиваща се вътрешна индустрия за дронове, която получи мощен тласък от повече от три години пълномащабна война с Русия. Това създаде благоприятен климат за непрестанни иновации и позволи нови конструкции на дронове да се тестват ежедневно в бойни условия“, отбеляза Дикинсън.

Както добави журналистът, резултатите от подобно развитие говорят сами за себе си. По-специално, украинските дронове се отличиха по време на битката в Черно море. А сега, далеч отвъд Украйна, дронове редовно поразяват цели дълбоко в руска територия.

Ето защо много страни партньори се стремят да включат украинските технологии за безпилотни летателни апарати в своите отбранителни доктрини. Обединеното кралство наскоро потвърди, че ще започне масово производство на дронове, които ще бъдат разработени в сътрудничество с Украйна.

“Нарастващата репутация на Украйна като ключов играч в областта на войната с дронове отразява драматичните промени, които стават в момента в архитектурата на сигурността на Европа. Доскоро Украйна се възприемаше като военно слаба страна, опитваща се да приеме стандартите на НАТО. Прави впечатление, че сега именно Алиансът се стреми да приеме украинските стандарти“, подчерта авторът на публикацията.

Според журналиста, превръщането на Украйна в суперсила в областта на технологиите за дронове е един аспект от неотдавнашната трансформация на страната в мощна военна сила. Освен това, украинската армия е лидер в иновациите в секторите на отбранителните технологии, включително електронна война, роботизирани системи и киберсигурност.

“Днес Украйна се гордее с втората по големина армия в Европа, с близо милион мъже и жени в униформи и голям резерв от закалени в битки ветерани. Това засенчва всичко останало на континента, дори без да се вземе предвид безпрецедентният опит на Украйна в съвременната война. Тъй като Съединените щати се стремят да намалят ролята си в европейската сигурност, Въоръжените сили на Украйна сега са най-голямата бариера между експанзионистка Русия и неподготвена Европа“, смята Дикинсън.

Следователно, според автора на материала, новият статут на Украйна като една от водещите военни сили в Европа е най-лошият кошмар за руския диктатор Владимир Путин. “Това е кошмар, който сам е създал. Всъщност, тази военна метаморфоза би била немислима без тласъка на руската имперска агресия“, добави редакторът.

Колумнистът на изданието припомни, че когато Путин започна нахлуването си в Украйна през 2014 г., Украйна разполагаше само с няколко хиляди боеспособни войници. “Първоначално всичко вървеше по план на Москва и украинската съпротива срещу завземането на Крим беше минимална. Опитите на Русия да напредне по-навътре в Украйна обаче предизвикаха вълна от народна съпротива: хиляди обикновени украинци сформираха импровизирани доброволчески батальони, за да спрат настъплението на Кремъл. Този епичен народен отговор спаси Украйна и положи основите за по-нататъшното разширяване и модернизация на украинската армия“, смята Дикинсън.

Въпреки това, тъй като руските окупатори продължават да напредват, а вражески дронове и ракети атакуват украински градове, все още е твърде рано да се каже, че нахлуването на руския президент е провал, подчерта колумнистът на  Atlantic Council.

“Вече е трудно да си представим какъвто и да е резултат, който би оставил Украйна беззащитна и на милостта на Москва. Вместо това украинската армия вероятно ще излезе от войната по-силна от всякога и напълно способна да защити мястото на страната в европейската общност на народите. Путин се надяваше да разоръжи и обезглави украинската държава, но саморазрушителната му кампания за демилитаризация неволно създаде силната и независима Украйна, от която той се страхуваше най-много“, заключи журналистът.(УВести)