Киев, 17 септември 2025.- След атаката с руски дронове по Полша Европа се върна към идеята за затваряне на небето над Украйна със сили на НАТО. По-специално, полският външен министър Радослав Сикорски предложи съюзниците да прехващат руски дронове и ракети, докато все още са в украинското въздушно пространство, пише военният експерт Иван Ступак.
Тази история обаче трябва да се разглежда от няколко ъгъла.
От положителна страна, технически установяването на зона, забранена за полети, е възможно, не е проблематично. В крайна сметка разбираме, че например в Унгария или Словакия съюзнически самолети няма да бъдат разположени. Те ще бъдат в Полша, в Румъния. В краен случай, ако есенните избори в Молдова преминат гладко и има политическо съгласие за това, тогава само след няколко седмици летището Маркулещи в Северна Молдова може да бъде превърнато в модерна площадка. Така самолетите на партньори и съюзници могат да затворят въздушното пространство над Украйна за минути.
С какво се сблъскваме? С политиката. Първо, в края на краищата, само със съгласието на всички държави-членки НАТО може да разположи своите самолети другаде с такава мисия.
И не знам дали това може да се преодолее чрез някакъв вид “заобикаляне” – с помощта на някои допълнителни споразумения и договорености, които биха позволили на отделните държави-членки на НАТО да направят това.
Що се отнася до най-близките ни съседи, същата Молдова, там, за съжаление, има много голям страх, че РФ в отговор на помощта на Киев от Кишинев ще се опита да атакува молдовски летища с ракети и никой няма да може да ги защити…
Втората пречка е психологическа. Никой от ключовите европейски лидери не е готов да приема ковчези с пилотите си, които, очевидно, могат да бъдат свалени от руско оръжие. Никой не иска това и всички се опитват да избегнат подобен сценарий, въпреки че разбират, че е необходима зона, забранена за полети.
Третата пречка са парите. Западните страни използват изключително скъпи, високоточни оръжия. Но има ли смисъл да се свалят малки руски “Шахеди” с тези ракети за милиони долари? В крайна сметка, при такъв сценарий НАТО може да изпразни ракетните си резерви за няколко месеца (или дори седмици).
Друг момент: един час полет на самолет F-16 струва 22 хиляди евро. Тоест, при тази скъпотия те няма да са във въздуха 24/7. С други думи, може да се сравни с това как полицай, условно, в Lamborghini, се опитва да настигне електрическа тротинетка.
В този смисъл би било по-ефективно да се използват леки едномоторни самолети. Условно (както мнозина се шегуват сега, но тук има само частица от шегата) – самолети от Втората световна война. Технически те се движат с “Шахедите” почти със същата скорост, могат лесно да ги настигнат и унищожат без проблеми. Готови ли са обаче западните страни да ни дадат нещо подобно от резервите си, имат ли ги все още някъде на въоръжение?
А и може да допусне, че реакцията на Запада на подобни искания евентуално да е следната: ние и без това ви помогнахме много и ви помагаме.(УВести)