Киев, 16 септември 2025.- Западните страни демонстрират готовността си да увеличат икономическия и политически натиск върху Русия, за да я принудят да преосмисли агресивната си политика против Украйна. В същото време лидерът на Кремъл Владимир Путин е прав, че времето за Украйна изтича, но то може да изтича и за самия Кремъл – при условие, че Вашингтон и европейските столици действат координирано и решително, пише колумнистът Марк Чемпиън за Bloomberg.

Според автора, първите сигнали за подобен подход са две събития. Първо, президентът на САЩ Доналд Тръмп, след критики за безразличието му към руските атаки с дронове на полска територия, очерта условията, при които е готов да затегне санкциите срещу Москва. Второ, Европейската комисия действително подкрепи плана за използване на замразени активи на руската централна банка на стойност около $330 млрд. като финансов инструмент срещу РФ.

Тръмп очерта исканията си към членовете на НАТО в публикация, която пусна в неделя в социалната мрежа Truth Social. В нея той заяви, че съюзниците първо трябва напълно да спрат вноса на руски петрол, а след това да се присъединят към тарифите за Китай и Индия, за да намалят мащабните си покупки на руски енергийни ресурси, за да сложат край на войната в Украйна.

Тази позиция изглежда по-твърда в сравнение с предишни изявления на Белия дом, но повдига въпроси относно искреността на намеренията: наистина ли Тръмп е готов да действа или само си създава пространство, за да избегне отговорност за това, че всъщност се дистанцира от подкрепата на Украйна, като поставя висока летва.

Както отбелязва Чемпиън, публикацията Тръмп представлява повече претенции към европейските партньори, отколкото пряка заплаха към Москва. Тръмп не спомена Путин в изявленията си. Въпреки това самият факт на формулиране на ясни условия се възприема от експертите като напредък. Ако съюзниците от НАТО са готови и способни да изпълнят тези искания, това би могло да създаде реални лостове за принуждаване на Кремъл да преговаря. Европейският съюз вече значително намали зависимостта си от руските енергийни доставки от началото на пълномащабната война през 2022 г., въпреки че се наложи да направи изключения за Унгария и Словакия. Лидерите на двете страни – дългогодишни политически съюзници на Тръмп и поддръжници на по-мека линия спрямо Кремъл – все още поддържат тесни връзки с доставките на руски петрол чрез трагикомично наречения петролопровод “Дружба”.

Според Чемпиън, Тръмп е прав в оценката си за петролните санкции: те остават слабо място в западната политика и основен източник на приходи за руския бюджет. В “мирно време“ петролната индустрия генерира между 30% и 50% от всички руски държавни приходи. Лишаването на Кремъл от по-голямата част или от всички тези пари би направило много по-трудно финансирането на войната, без да се налага по-голяма финансова тежест върху собственото му население.

Руската икономика досега е преодолявала вратичките в санкциите сравнително добре, но сега, казва Чемпиън, е особено ефективен момент Западът да удвои усилията си. Преориентирането на руската икономика към военни нужди доведе до натрупване на дисбаланси, което я направи по-уязвима от външен натиск. Банките са претоварени с проблемни заеми, значителна част от които са скрити, за да подкрепят производството за отбрана. Крейг Кенеди, бивш американски банкер и експерт по руската енергетика, проследява тези процеси и изчислява, че от 42% до 54% от руските разходи за отбрана не са отразени в отворения бюджет, а корпоративният дълг е нараснал със 71%, или $446 млрд., само през първите три години на пълномащабна война.

Обемът на заемите за руската отбранителна промишленост, съчетан с тежък недостиг на работна ръка – значителна част от мъжете са били мобилизирани или са заминали в чужбина – подхрани инфлацията в РФ. Това принуди централната банка да повиши основния си лихвен процент до 21%. Този ход забавя икономическия растеж, дори когато бюджетният дефицит се увеличава.

В същото време, както отбелязва Марк Чемпиън, кампанията на Украйна да удря с дронове и ракети с голям обсег по руски петролни резервоари и рафинерии “значително, макар и неравномерно, е повлияла на производството на петрол”. Заедно с последователните действия на Съединените щати и техните европейски партньори за намаляване на руските приходи от петрол и политически изгодния план Европа да финансира отбраната на Украйна през следващите години, това, според автора, би могло значително да промени сметките на Путин.

Чемпиън обаче подчертава, че “всичко това остава хипотетично“. Той отбелязва, че Доналд Тръмп все още не е приложил нито една от заплахите си да предприеме по-строги мерки срещу РФ, а повишаването на тарифите върху вноса от Китай и Индия е “по-лесно да се каже, отколкото да се направи“. По подобен начин ЕС все още е разделен относно конфискацията на руски активи, защитени от суверенен имунитет, особено тези, които се съхраняват в Белгия.

Въпреки това, пише Чемпиън, новината, че Европейската комисия най-накрая е решила механизъм за използване на замразени средства, “вдъхва оптимизъм“. Той обяснява, че избраната схема – същата, която той предложи още през юли, позволява заобикаляне на сложните правни нюанси, свързани с директната конфискация на защитени активи. Тя включва превръщането на тези пари в заеми, които ще бъдат върнати на Русия едва след плащането на репарации, които, според автора, специална комисия на ООН неизбежно ще признае за дължими през следващите години.

Чемпиън се притеснява, че тези ходове не представляват “последователна, решителна стратегия за спиране на Путин в Източна Украйна“, а по-скоро изглеждат ad hoc и временни. Според него, за да принуди Кремъл да се откаже от по-нататъшна война, Путин трябва да бъде уверен, че ангажиментът на Запада да подкрепя Киев “толкова дълго, колкото е необходимо“ е ненарушим. “Тръмп не е ненарушим“, отбелязва авторът, подчертавайки, че Европа също страда от липса на ресурси и политически ограничения. Центристките лидери, които осъзнават мащаба на руската заплаха, постепенно отстъпват място на крайнодесните популисти. Последните, според Чемпиън, “не разбират реалността“ и често възприемат Путин като потенциален съюзник в собствената си културна война срещу либерализма. Сред тях той посочва Виктор Орбан в Унгария, Роберт Фицо в Словакия, лидерите на Националния сбор във Франция, Реформаторската партия във Великобритания и Алтернатива за Германия в Германия.

“Путин е прав, че времето за Украйна изтича. Може би изтича и за него, но само ако Тръмп и Европа най-накрая решат да го направят“, пише Чемпиън. Те се опитват да вкарат Украйна в задънена улица: “Подпишете мирния договор веднага”. Убеждават ни: “Подпишете договора бързо и войната ще свърши”. Но в чий интерес е такъв мир? За Путин, за да предизвика възхищение. За Тръмп, за да спечели Нобелова награда. А за Украйна?(УВести)