Киев, 06 септември 2025.- Европа мами Украйна. Никакви войски няма да й се притекат на помощ. На срещата на коалицията на желаещите преди два дни (на 4 септември) бяха направени много смели изявления, включително принципно споразумение за това, което френският президент Еманюел Макрон нарече “сила за умиротворяване в Украйна“.

Но има един проблем с плана на Макрон и той се казва Владимир Путин. Европейските лидери отказват да преговарят с Кремъл от началото на пълномащабното нахлуване на РФ, което може би обяснява защо изглежда не успяват да чуят често повтаряното послание на Путин, че е категорично против военното присъствие на НАТО в Украйна. Всъщност е съвсем ясно, че основната причина на Путин за нахлуването е била да спре движението на Украйна на Запад и да прекъсне връзките й с НАТО, отбелязва Оуен Матюс, британски журналист и историк, за The Telegraph.

Това прави плана на Макрон да изпрати европейски войски част от проблема, а не част от решението. Путин никога няма да се съгласи на миротворци на НАТО, така че защо европейците изобщо говорят за тях? Единственият отговор е поредната празна демонстрация на “солидарност“ с Володимир Зеленски.

Но в действителност Зеленски – както всички украинци, има основателна причина да бъде сериозно раздразнен от съюзниците си от ЕС. Да, европейската и американската военна помощ позволи на Украйна да възпре много по-голяма руска армия, но три години и половина война са съпроводени от постоянни забавяния и недостатъчни доставки.

Що се отнася до изпълнението на обещанието на тогавашния канадски премиер Джъстин Трюдо от 2022 г. да осигури на Киев “всичко, от което се нуждае, колкото му е необходимо“, Западът постоянно закъснява и е недостатъчно щедър.

“Това фатално несъответствие между думите и действията на Запада датира от анексирането на Крим от Путин през 2014 г. След незаконно завземане на част от Донбас тогавашният германски канцлер Ангела Меркел обеща, че “границите на Европа са и ще останат непроменени“ и заяви, че “агресията на Путин няма да бъде толерирана“, добавя журналистът.

Въпреки това, малко повече от година след тези силни думи Германия с радост подписа сделка за 9,5 млрд. евро за изграждане на втори газопровод “Северен поток“ под Балтийско море, увеличавайки зависимостта на Европа от Кремъл и носейки на Путин още повече пари.

Не е изненадващо, че в навечерието на пълномащабно нахлуване в Украйна през февруари 2022 г., Кремъл не обърна особено внимание на западните заплахи за тежки последици. Путин знаеше от предишен опит, че европейските изявления не са подкрепени от реални дела.

Докато Русия беше изненадана от бързата мобилизация на военна помощ от Европа през първите месеци на войната, последвалите спорове относно трансфера на танкове “Леопард 2“ от Германия или решението на САЩ за изтребителите F-16, ракетните системи HIMARS и ракетите ATACMS бяха повторение на познат модел: Западът се опита да подкрепи Украйна във войната, като същевременно избягваше пряко участие.

“Бруталното нахлуване на Путин и постоянните му атаки срещу украински цивилни продължават да гневят западните избиратели. Но пък никой не иска да води ядрена война за Донбас“, твърди Матюс.

Журналистът добавя, че същият принцип важи и за абсурдната идея за европейски миротворци. Въпреки активното насърчаване от страна на Макрон на така наречените “сили за възпиране“ за Украйна, около 68% от французите в социологическите проучвания са се противопоставили на изпращането на военните си във военната зона, ако войната продължи.

Но същността на една сила за възпиране е, че тя трябва да бъде реална военна заплаха, готова да се бие и, ако е необходимо, да умре. И докато 26 от 35-те западни държави, които се присъединиха към “Коалицията на желаещите”, официално се съгласиха да “изпратят войски или да предоставят ресурси за подкрепа на миротворци във въздуха или в морето“, струва си да се обърне внимание на двусмислената дума “или”. Много лидери са готови да изразят подкрепа за миротворците, но дали много от тях всъщност са готови да изпратят децата на своите избиратели да умрат за Украйна, не е известно.

Може би най-важното нещо за срещата на “Коалицията на желаещите” беше това, което не беше казано. Не се говореше за членството на Украйна в НАТО. Това е едно от ключовите искания на Кремъл и то беше изпълнено.

“И ако дешифрираме обобщението на гаранциите за сигурност на Урсула фон дер Лайен, фокусирано върху превръщането на Украйна в “стоманен таралеж“, това означава, че когато става въпрос за противопоставяне на бъдеща руска агресия, Киев ще бъде оставен сам, а съюзниците му ще спазват безопасно разстояние“, заключи Матюс.(УВести)