Киев, 29 август 2025.- Ако Русия не иска да сложи край на войната в Украйна в близко бъдеще, затова Западът трябва да предостави на Киев гаранции за сигурност сега, а не да чака края на военните действия. Това мнение изрази на страниците на The Washington Post международният колумнист Дейвид Игнатиус.

Той смята настоящата ситуация във войната за стратегическа “задънена улица“, тъй като Украйна и нейните европейски поддръжници искат мирно споразумение, което да осигури определени “гаранции за сигурност“ за в бъдеще. Но Русия изисква Западът първо да изпълни всички нейни искания, които Кремъл нарича “решаване на първопричините за войната“. Т.е., РФ иска гаранции за сигурност за себе си предварително.

Игнатиус смята опитите на президента на САЩ да стане посредник между Киев и Москва за провал, но журналистът също така вижда пълното оттегляне на Америка от преговорния процес като потенциално катастрофален вариант.

Според Игнатиус, потенциален изход от “задънената улица“ може да бъде изравняването на дългосрочните възможности на Украйна и РФ. В този контекст той припомня неотдавнашното изявление на Тръмп: “Много е трудно, ако не и невъзможно, да спечелиш война, без да атакуваш страната агресор. Това е като страхотен спортен отбор, който има фантастична защита, но не му е позволено да играе в нападение. Няма шанс за победа!“

Журналистът обаче се съмнява, че Западът ще има смелостта да предостави на Украйна достатъчно оръжия с голям обсег, за да започне симетрични бомбардировки на Москва. Ето защо Игнатий смята “гаранции за отбрана“, предоставени на Киев не след войната, а сега, за по-реалистична алтернатива.

“Съюзниците на Украйна биха могли да обявят едностранни стъпки за ограничаване на страданията в Украйна, ако войната продължи. Мога да си представя цяла гама от военни варианти – от забранена за полети зона над Украйна до ротационни тренировъчни и консултативни сили вътре в Украйна и нови възможности в отговор, ако Русия продължи да атакува цивилни обекти или енергийна инфраструктура. Това биха били гаранции за сигурност – не за в бъдеще, а веднага“, пише журналистът.

Колумнистът е убеден, че самият факт на обсъждане на подобни варианти би принудил Кремъл да преосмисли плановете си.

Същевременно журналистът смята за необходимо да се поиска мнението на Русия за това какви разумни гаранции за сигурност иска за себе си.

Развивайки мнението си, Игнатий се позовава и на известния военен стратег от ерата на Студената война Фред Икле, който предупреждава, че “налагането на “репресия“ на врага е… неефективна стратегия за прекратяване на войната“. За да се сложи край на конфликта, казва Икле, е необходимо да се задоволи желанието и на двете страни за “мирно уреждане, което ще донесе по-голяма и по-трайна сигурност от тази, която е съществувала преди началото на боевете“.(УВести)