Киев, 27 юли 2025.- Първите антиправителствени протести от 2022 г. насам започнаха в Украйна заради тенденциозна антикорупционната политика на президента Володимир Зеленски. Сега решението за премахване на независимостта на Националното антикорупционно бюро на Украйна (НАБУ) и Специализираната антикорупционна прокуратура (САП) може да струва на Киев част от чуждестранната му помощ от Европейския съюз – лоялен съюзник доскоро, според материала на The New York Times.

ЕС е предупредил за намаляване на транша от помощ по Финансовия инструмент за Украйна от 4,5 млрд. евро на 3 млрд. Предоставянето на пари по тази програма зависи от реформите, като решението не е окончателно и финансирането може да бъде възстановено, ако Украйна отговори на нужни критерии.

Зеленски не коментира публично намаляването на помощта, но това е удар за него, пише изданието. Задържането на помощ за стимулиране на реформите беше обичайна практика до 2022 г., но решението от петък, 25 юли, показва готовността на ЕС да порицава украинското правителство дори по време на война. То също така повдигна въпроси дали аурата около украинския президент сред западните съюзници избледнява.

“Блясъкът определено започна да гасне. В донорската общност има раздразнение към Зеленски“, каза Джеймс Васерстром – американски експерт по борба с корупцията.

„Ню Йорк Таймс“ пише, че НАБУ и САП са разследвали дейността на водещи министри в правителството на Зеленски. Решението на президента да ограничи правомощията на тези институции предизвика обвинения в непотизъм и застраши подкрепата от гражданското общество и западните страни.

ЕС създаде Финансовия инструмент за Украйна миналата година и обеща да отпусне 50 млрд. евро за три години за възстановяване и подготовка на страната за присъединяване към ЕС. Говорителят на Европейската комисия Гийом Мерсие заяви, че Украйна е поискала средствата през юни, въпреки че не е изпълнила три от 16-те критерия.

“Критиците в Украйна се оплакаха от постоянното увеличаване на властта на правителството на Зеленски по време на военно положение и бяха образувани наказателни дела срещу журналисти, активисти и опозиционни политици. Неговата администрация отстрани избрани кметове и губернатори в много региони в полза на военни администрации. Чуждестранните съюзници бяха разделени относно тези действия, като някои казват, че те са необходими за поддържане на строг контрол над страната във военно време, докато други ги отхвърлиха като грубо заграбване на власт“, пише изданието.

Сред лидерите, които протестираха срещу решението на Зеленски да атакува антикорупционните агенции, беше и британският премиер Киър Стармър, който се обади на Зеленски, за да обсъдят въпроса.

Изданието припомня, че НАБУ е разследвало по-специално дейността на бившия вицепремиер Олексий Чернишов, който беше обвинен в подкуп за сделка с недвижими имоти, въпреки че той го нарече кампания за очерняне. Напрежението между администрацията на Зеленски и следователите по борба с корупцията се засили заради този случай.

Изданието също така посочи, че независима комисия преди това е избрала водещия детектив по случая “Чернишов”  Олександър Цивински за ръководител на Бюрото за икономическа сигурност (БИС). Но правителството на Зеленски отказа да го назначи на тази позиция. Назначаването на ръководител на БИС до 1 август е условие МВФ да продължи да изплаща помощ по четиригодишна програма на стойност $15,6 млрд.

“УВести” припомнят, че на 22 юли Върховната Рада набързо прие закон, премахващ независимостта на НАБУ и САП, а Зеленски го подписа още същия ден, въпреки че обикновено се бави. Предимно млади хора излязоха по улиците на Киев и дузина други градове в Украйна, за да протестират срещу произвола на властта. Президентът веднага съжали за хода си и предложи нов законопроект, който почти възстановява независимостта на антикорупционните агенции. Парламентът обаче ще го разгледа на 31 юли, но в момента няма пълна гаранция дали ще бъде приет. Поради това протестите, провокирани от властите при военно положение, когато обществото трябва да е единно, продължават. Някои анализатори предполагат, че тази погрешна крачка на Зеленский ще му струва втори мандат, ако той реши да се кандидатира след войната.(УВести)