Киев, 19 юли 2025.- Войната на Русия в Украйна, като се вземат предвид взаимното изчерпване на ресурсите, ескалацията в Близкия изток и несигурната политика на САЩ и НАТО, може да има три варианта за развитие. Това съобщава немският вестник  Welt.

Първи вариант

При първия вариант Западът предприема сериозни мерки и игнорира заплахите на РФ за използване на тактическо ядрено оръжие. Украйна е снабдена с достатъчно количество от необходимите оръжия и успява да окаже натиск върху армията на нашествениците. Такъв сценарий изисква паралелно засилване на санкциите против РФ, което ще я лиши от технологии, банкови услуги и приходи от износ.

В този случай РФ би била принудена да спре военните действия без предварителни условия, да остане на линията на контакт и да преговаря за мирно уреждане.

Украйна ще може да запази суверенитета си без част от териториите, завзети от Москва. Изданието обаче смята подобен сценарий на войната в Украйна за нереалистичен, тъй като Западът няма да се осмели да го направи.

Втори вариант

Вторият вариант предполага очевидна победа за РФ. При този сценарий Съединените щати спират политически и икономически да оказват натиск върху руснаците, а напротив, стремят се към сближаване за изгодни сделки – взаимно усвояване на Арктика или разработване на редкоземни метали. Президентът на САЩ Тръмп смята украинския си колега Володимир Зеленски за виновен в провокирането на Кремъл. При това развитие на събитията Украйна ще загуби нови територии и, вероятно, може да загуби достъп до морето. Изданието смята този сценарий за по-реалистичен от първия.

Трети сценарий

Вестникът нарече третия сценарий “ампутирана Украйна“. Той предполага удължаване на военните действия, слаба подкрепа за Киев от западните партньори и бавно, но уверено настъпление на нахлуващата армия. В същото време Западът ще започне да тласка Украйна към преговори под лозунга “по-добре ужасен край, отколкото безкраен ужас“.

В този случай Украйна ще трябва да направи значителни отстъпки и конфликтът ще бъде замразен за неопределен период по линията на контакт без мирен договор. Изданието пише, че този сценарий би бил най-икономически изгоден за Америка и Европа в дългосрочен план и същевременно би им гарантирал “относителна сигурност“. Авторът на статията го смята за 65% вероятно, т.е. по-реалистично от другите две.(УВести)