Киев, 26 юни 2025 г. – В Хага се проведе “съкратена“ среща на върха на НАТО. “Съкратена“ (по програма и заключителен документ) тя стана благодарение на приспособяването към Тръмп след проблемите, които се проявиха на срещата на G-7 в Канада и като цяло във връзка с изострянето на противоречията в рамките на НАТО между САЩ и европейските страни, пише за “Главком” украинският политолог Володимир Фесенко.

Обобщавайки резултатите от този саммит, ще обърна специално внимание на емоционалния компонент на оценките за срещата в Хага. Около срещите на върха на НАТО по време на настоящата пълномащабна война с Русия имаме много емоции. Това се прояви особено преди две години във Вилнюс. Но тогава и миналата година имахме по-скоро завишени и не съвсем реалистични очаквания за възможно покана за членство в НАТО. А сега ситуацията беше точно обратната. Относно срещата на НАТО в Хага имаше големи опасения, при това по различни причини:

– че саммитът може да се провали и да не успее да приеме нито едно решение, а това ще бъде признак за криза в НАТО;

– че Тръмп може да игнорира срещата или внезапно да я напусне (както направи с G-7);

– че Тръмп отново няма да се срещне с президента Зеленский и това ще изглежда като съзнателно игнориране и признак за охлаждане на американско-украинските отношения;

– че Тръмп и Зеленский могат отново да се скарат, и това ще се отрази негативно на хода и резултатите от срещата на НАТО;

– че Украйна изобщо няма да бъде спомената в решенията на срещата и ние отново ще се окажем в сивата зона на функционалния интерес на НАТО; и т.н.

И ето, главните събития на срещата на върха, както и срещата между Тръмп и Зеленский, се състояха. Мисля, че много хора в Украйна, както и нашата делегация в Хага, въздъхнаха с известно облекчение. Различните опасения не се потвърдиха, скандали и конфликти нямаше. Нещо повече, заключителният документ от срещата на върха ни задоволява напълно. Срещата между Тръмп и Зеленский най-накрая се състоя и премина доста приятелски. Такъв извод може да се направи по-специално от изявленията на самия Тръмп. А емоциите на Тръмп в много ситуации са основен индикатор за състоянието на нещата. Между другото, доброто настроение на Тръмп и кралската обстановка около него (включително в пряк смисъл – вечеря, нощувка и закуска в кралския дворец) също допринесоха значително за положителните резултати от срещата в Хага.

Ето защо в емоционалните оценки на срещата в Хага доминира определен оптимизъм. Но той трябва да бъде сдържан. И определено не трябва да се поддаваме на еуфория. С големи усилия генералният секретар на НАТО Марк Рюте успя да избегне потенциални проблеми както в отношенията на НАТО с Тръмп, така и в съгласуването на решенията на срещата. Но рисковете и кризисните тенденции в НАТО остават актуални. Борбата за оцеляване на НАТО и възстановяването на неговата политическа и военна способност тепърва започва. Същото важи и за взаимодействието между НАТО и Украйна. Много добре е, и това е голям успех на нашите приятели в НАТО и украинската дипломация, че в заключителния документ на срещата на върха на НАТО е фиксирано, че “съюзниците потвърждават неизменността на своите суверенни задължения да предоставят подкрепа на Украйна, чиято сигурност е принос към нашата сигурност, и за тази цел ще включват своите преки дарения за отбраната на Украйна и вноските в нейната отбранителна промишленост към бюджета на собствените си разходи за отбрана“. По същество това означава, че де-факто ние сме в НАТО, а решението на въпроса де-юре се отлага най-малко за времето на президентството на Тръмп и до голяма степен ще зависи от условията за приключване на руско-украинската война.

Още по-сдържано трябва да бъде възприемането на срещата между Тръмп и Зеленский и нейните резултати. Тази среща беше изключително необходима, за да се донесе до Тръмп украинската позиция по отношение на ситуацията на фронта и в преговорния процес, нашата нужда от американско оръжие, особено от системи за противовъздушна отбрана. Изглежда, че до голяма степен това се е получило. И това вече е значителен резултат, като се има предвид сложността на комуникацията с Тръмп. Но не трябва да се мисли, че след тази среща отношението на президента на САЩ към Путин и Украйна ще се промени веднага, че той ще възобнови доставките на оръжие за Украйна и ще засили натиска върху Русия.

Отговорите на Тръмп на пресконференцията му след края на срещата на НАТО в Хага показаха несигурността и неопределеността на президента на САЩ по ключови въпроси – какво трябва да се направи, за да се прекрати войната между Русия и Украйна? Ще бъдат ли възобновени доставките на оръжие за Украйна? Въпреки това, аз бих определил тази неопределеност като относително положителна за Украйна, предвид контекста и тона на изказванията на Тръмп. Все пак има шансове за определени положителни решения. Когато Тръмп проявява негативна неопределеност, той също не знае какво да прави или променя мнението и решенията си, но при това избухва с раздразнение и негативни емоции. Въпреки това настроението на Тръмп е толкова променливо, колкото времето в Нова Англия, и не може да се разчита на тях. Затова с Тръмп трябва да се работи постоянно, както директно, така и чрез нашите партньори, смята Володимир Фесенко.(УВести)