Киев, 18 юни 2025.– Пълномащабната война в Украйна продължава вече четири години и едно е ясно – кремълският диктатор Владимир Путин бави времето. Той се стреми не само да унищожи Украйна и да я елиминира като суверенна държава, но и да се отърве от “първопричините“ на конфликта – да отслаби НАТО и да създаде нова система за сигурност в Европа, пише кореспондентът на  Welt  Кристоф Шилц.

От друга страна е администрацията на САЩ, която, за разлика от европейците, вижда Китай, а не Русия като основен противник. Президентът на САЩ Доналд Тръмп очевидно губи интерес към преговорите между Русия и Украйна поради липсата на осезаем напредък. На този фон Шилц разглежда три сценария за развитието на войната в Украйна

1. Западът действа решително

В този случай западните страни ще пренебрегнат постоянните заплахи на Путин за използване на тактически ядрени оръжия и – както украинският президент Володимир Зеленский и генералният секретар на НАТО Марк Рюте многократно изискваха, ще започнат масово да доставят на Украйна модерни оръжия, така че страната да може ефективно да се защитава. Това ще окаже силен натиск върху руските войски на украинска територия.

В същото време Западът рязко ще затегне икономическите санкции против РФ, като почти напълно ще я откъсне от съвременните технологии, международните финансови транзакции и големите приходи от продажби на енергия.

Без използването на ядрени оръжия – което е изключително малко вероятно, Русия най-вече ще бъде принудена да спре военните действия без предварителни условия, да фиксира позиции по фронтовата линия и да започне преговори за мирно уреждане. Украйна ще остане суверенна държава, само Крим и може би някои други региони временно ще останат под контрола на РФ.

Прогнозата на Шилц: този сценарий е малко вероятен. Западът не е готов нито да достави значително повече оръжия с голям обсег, нито да пожертва собствената си икономика в името на ефективните санкции.

2. Очевидната победа на Путин

САЩ до голяма степен се оттеглят от конфликта както военно, така и политически и прехвърлят отговорността за подкрепата на Украйна – с изключение на разузнавателната информация, към европейците и други страни. Според Тръмп, такова “организирано изтегляне“ е оправдано: Вашингтон иска да се съсредоточи върху Индо-тихоокеанския регион и повече да не бъде “световният жандарм“.

Сближаването с Русия изглежда изгодно за Тръмп: на хоризонта – съвместно разработване на Арктика, добив на редкоземни метали в РФ. В допълнение, политиката на разведряване в отношенията с Москва може да опрости достъпа на американския бизнес до пазарите на Близкия изток и вероятно Африка и в същото време да отслаби оста Москва-Пекин.

Без пълна подкрепа от Вашингтон, Украйна е обречена в дългосрочен план: Европа ще може да компенсира американското изтегляне само за кратко време. В резултат на това РФ ще получи контрол върху много по-голяма част от украинската територия – над 20%, завзети досега, и може би ще успее да лиши Украйна от излаз към Черно море.

Прогнозата на Шилц: вторият сценарий е много по-реалистичен от първия – вероятността е около 35%. Причината: от гледна точка на Тръмп това е финансово изгодно за Америка и благоприятно за неговия личен бизнес. Това ще отвори пътя за прагматично сътрудничество с Путин.

3. “Ампутирана” Украйна

При този сценарий боевете ще продължат дълго време. Украйна, която не получава достатъчна подкрепа от Запада, все повече ще се оказва в отбранителна позиция. В статията се казва, че в този случай Русия постепенно ще започне да завзема все повече и повече територии и тази година може би ще превземе втория по големина украински град – Харкив. Това може да стане повратна точка, когато Западът ще започне да оказва натиск върху Киев с искане да спре военните действия и спешно да започне преговори.

Ако това не стане, примирието ще бъде отложено за неопределено време. Но преговорната позиция на Украйна при всички случаи ще бъде изключително слаба – страната ще загуби твърде много територия. Освен това, САЩ и европейските страни, които преди това активно подкрепяха Украйна, вече ще бъдат толкова изтощени, че ще предпочетат “ужасен край“ пред “безкраен ужас“.

Украйна ще бъде принудена да направи значителни отстъпки, конфликтът ще бъде замразен на фронтовата линия. Може да се създаде голяма демилитаризирана зона, тъй като РФ иска да защити Москва от евентуални украински удари. Няма да има мирен договор.

Военният анализатор Райзнер смята, че “изход, подобен на замразения конфликт между Северна и Южна Корея, е доста вероятен”. Москва ще продължи да си сътрудничи тясно с Вашингтон – преди всичко в икономиката. Въпреки това НАТО ще продължи да увеличава своите сили.

Прогнозата на Шилц: този сценарий е най-реалистичен – вероятността му е около 65%. За Украйна това би бил катастрофален вариант, но за другите страни – в частност за РФ, би имал предимства.

“За САЩ и Европа това би бил най-икономичният начин, осигуряващ им относителна сигурност – противно на общоприетото мнение. РФ би получила буферна зона на границата със Запада, реално ще контролира Украйна и вече няма да се страхува от разширяването на НАТО”, се казва в материала.

В същото време Москва постепенно ще се върне на международната арена, ще се съсредоточи върху укрепването на влиянието си в Африка и части от Азия и ще започне да изгражда нови съюзи със страните от Глобалния Юг, пише на  Welt .(УВести)

Нашият коментар:

Странно, че авторът не разглежда още един вариант, за който говорят много от западните анализатори и лидери на някои страни – членки на НАТО, а и разузнавания. След евентуалната реализация на вариант №3, който за  Welt  е най-вероятният, т.е., Украйна пада, на РФ ще потрябва пет години, за да се подготви и предприеме нахлуване в Прибалтика или Полша. Въпросът: ще задейства ли НАТО член №5?