Киев, 27 октомври 2024 г. – В началото на пълномащабната инвазия президентът на САЩ избра стратегия на сдържане. Месец след началото на пълномащабната война той обеща да снабдява Украйна с помощи и да отслаби руската икономика, но повече от 30 месеца след началото на руската инвазия става ясно, че тази стратегия се е провалила.

За това колумнистът Саймън Тисдал пише в The Guardian.

Той отбелязва, че е било възможно да се избегне разпространението на войната на територията на НАТО. Въпреки това страните, граничещи с Украйна, все още страдат от руските атаки.

“Подобно на нелекуван рак, украинската криза метастазира неконтролируемо Тя замърсява и унищожава всичко, до което се докосне“, отбелязва Тисдал.

Войната също така подхранва политическия екстремизъм, тъй като подкрепата за платените популистки-поддръжници на Путин нараства. От 2022 г. насам хибридната война – подривна дейност, дезинформация, операции за оказване на влияние, кибератаки, измами и онлайн тролене, придобива все по-голям обхват в целия свят. Причината е, че авторитарните режими следват примера на Русия.

Невъзможността за овладяване на войната допринася и за “сеизмични геополитически промени“, включително за засилване на партньорството между Китай и Русия. Но според Тисдал тези промени са още по-големи. На неотдавнашната среща на високо равнище на БРИКС, чийто домакин беше Путин, към Русия, Китай, Индия, Бразилия и Южна Африка се присъединиха Иран, Северна Корея, Сирия, Венецуела и членката на НАТО Турция, което е обезпокоително.

“Путин предвижда глобален антизападен алианс, нов световен ред на XXI век, създаден след Америка и ръководен от Китай. Това не са празни мечти“, пише авторът.

Икономическите щети от войната на Русия срещу Украйна не само нарастват. Тя е отнела десетки хиляди човешки живота. Тисдал отбелязва, че Украйна не е загубила войната, което е постижение, но и няма да я спечели. В същото време подкрепата на Запада постепенно отслабва.

“Колко от това можеше да бъде предотвратено? Някои събития, като оста Китай-Русия и възхода на десния популизъм, така или иначе се имаше. Войната само ги ускори. Но голяма част от това, което стана в по-широк мащаб, можеше да бъде напълно или частично предотвратено“, убеден е Тисдал.

Авторът припомня, че по време на речта си в Полша през 2022 г. Байдън е заявил, че е предупредил Путин, че нападение срещу Украйна би било грешка. Но предвид убеждението му, че борбата на Украйна за демокрация и свобода е жизненоважна за света, президентът на САЩ е можел да каже на Путин да не нахлува, защото в противен случай ще трябва да се справи със силите на НАТО.

“Именно това се нарича възпиране. Именно за това служи НАТО. Възпирането никога не е било достатъчно. Путин можеше и да не се вслуша. Но страхливецът, който е той, вероятно щеше да послуша и щеше да спести на всички главоболието“, заключава наблюдателят.(УВести)