Киев, 05 октомври 2024 г. – Украйна и нейните западни съюзници обсъждат възможен компромис, според който Киев би могъл да получи членство в НАТО в замяна на дипломатическо решение на въпроса за окупираните от Русия територии в бъдеще, съобщава вестник “Financial times“.
В статията се казва, че новата стратегия, която президентът Володимир Зеленский е представил на американските лидери миналата седмица, е да поиска от съюзниците си да засилят позициите му във военно и дипломатическо отношение, за да принудят Русия да седне на масата за преговори.
Западните дипломати и все повече украински официални лица са склонни да вярват, че значими гаранции за сигурност могат да бъдат в основата на преговорно споразумение, при което Русия запазва де-факто, но не и де-юре, контрола върху цялата или част от украинската територия, която понастоящем окупира.
Нито Киев, нито неговите поддръжници предлагат да се признае суверенитетът на Русия върху 20% от украинската територия, която тя незаконно завзема от 2014 г. насам. Признаването на този факт би насърчило по-нататъшната руска агресия и сериозно би подкопало международния правен ред. Вместо това съществува мълчаливо съгласие, че тези земи трябва да бъдат върнати по дипломатически път в бъдеще. Дори това, обаче, е чувствителен въпрос за украинците, особено когато се подава като основа за компромис с Москва.
Това, което се обсъжда по-открито, е естеството и сроковете на гаранциите за сигурност, които Украйна трябва да получи, за да подкрепи едно споразумение. Във Вашингтон Зеленский потвърди позицията си за ускорено членство в НАТО.

Съединените щати се страхуват да включат Украйна под чадъра на член 5 от Договора за НАТО до края на войната. Някои от съюзниците на Украйна, обаче, предполагат, че тази възможност все още може да е реалистична.
Йенс Столтенберг, който тази седмица се оттегли от поста генерален секретар на НАТО, напомни, че гаранциите за сигурност, които САЩ предоставят на Япония, не се отнасят за Курилските острови, четири от които Япония смята за свои, но които са под контрола на Русия, откакто Съветският съюз ги завзема през 1945 г. Той посочи и примера на Германия, която се присъединява към НАТО през 1955 г., въпреки че страната е разделена. Само Западна Германия е защитена от НАТО.
Изданието съобщава, че западногерманският модел за Украйна се обсъжда във външнополитическите кръгове над 18 месеца. Сега идеята набира скорост и в официалните среди.
Смята се, че тази идея няма да се хареса на Москва, а някои се опасяват, че тя може да провокира ескалация. Защото членството в НАТО би гарантирало суверенитета на Украйна и би ѝ позволило да продължи западната си ориентация – а това са цели, които руският лидер Владимир Путин е решен да унищожи.
В своя статия за Foreign Affairs американската историчка Мери Сарот излага убедителни аргументи, че условията за членство в НАТО могат да бъдат съобразени с индивидуалните обстоятелства. Например, когато Норвегия стана член-основател на Алианса, тя се ангажира да не приема бази на НАТО на своя територия. Стратегията на Западна Германия беше да даде ясно да се разбере, че нейните граници са временни. Тя трябваше да търпи разделението за неопределено време, но не и да го приеме и да откаже да използва сила, за да си върне Източна Германия.
Сарот твърди, че Украйна трябва да определи военнозащитима граница, да се съгласи да не разполага войски (вероятно, включително партньорски – б. “УВести”) или ядрени оръжия на територията си постоянно, освен ако няма заплаха от нападение, и да се откаже от използването на сила отвъд тази граница, освен при самозащита.
Членството в НАТО при тези условия ще бъде представено на Москва като свършен факт, каза Сарот.
По-рано The Wall Street Journal съобщи, че служители от администрацията на американския президент Джо Байдън са обезпокоени, че планът за победа на Украйна няма цялостна стратегия.
Припомняме, че Украйна е подготвила всички точки от плана си за победа във войната срещу Русия. Всичко, което остава сега, е решимостта на нашите партньори да го изпълнят. Както отбеляза президентът Зеленский, няма и не може да има никаква алтернатива на мира, никакво замразяване на войната или други манипулации, които просто ще преместят руската агресия на друг етап.(УВести)