Дайджест "Украински вести" излиза от 1998 г.

Шануймося, браття, бо ми того вартi!

"Украински вести" излизат от 1998 г.

Шануймося, браття, бо ми того вартi!

АКО ТРЪМП СТАНЕ ПРЕЗИДЕНТ НА ​​САЩ. КАКЪВ ЩЕ Е ОСНОВНИЯТ РИСК ЗА УКРАЙНА

Киев, 19 юли 2024.- И в Украйна, и в Европа цари почти истерия по повод определянето на Джей Ди Ванс за кандидат за вицепрезидент на САЩ от Републиканската партия. Дори Държавният департамент на САЩ трябваше да реагира по тази тема, пише в “Главком” украинският политолог Володимир Фесенко.

Володимир Фесенко

Наистина, тази новина е лоша за нас. Става дума за политик с откровено антиукраинска позиция. Освен това, той е пламенен изолационист и това вече е лоша новина за много от международните партньори на САЩ, с изключение, може би, на Израел. Като цяло позицията на Ванс по много въпроси е по-радикална от позицията на Тръмп. А това, според американски анализатори, може нееднозначно да повлияе на хода на предизборната кампания и на резултатите от президентските избори в САЩ.

Но нека все още не бързаме с апокалиптичните заключения. Какво трябва да се вземе предвид. Тръмп избра Ванс не заради антиукраинската му позиция. Семейните лобистки фактори (добрите отношения на Ванс с един от синовете на Тръмп) и сметките относно използването на Ванс в предизборната кампания (той е телегеничен, ярък, млад) и залозите на Тръмп във вътрешните графици в Републиканската партия проработиха в това решение.

По-важното е, че правомощията на вицепрезидента на САЩ са по-скоро символични. Официално той председателства само в Сената на САЩ и няма други правомощия. Въпреки че президентът на Съединените щати може да делегира определени функционални задължения на вицепрезидента. По правило, обаче, вицепрезидентите не са ключови фигури в управляващата администрация. Настоящият вицепрезидент на САЩ Камала Харис няма почти никакво влияние в администрацията на Джо Байдън. Когато Тръмп беше президент, тогавашният вицепрезидент Пенс също нямаше голямо влияние. И със сигурност може да се каже, че вицепрезидентът няма да определя външната политика на САЩ в случай на победа на Тръмп. Външната политика на САЩ ще бъде решаващо повлияна от самия Тръмп, както и от държавния секретар на САЩ, помощника по националната сигурност на президента, министъра на отбраната, директора на ЦРУ и съветници, особено близки до Тръмп. И за нас назначенията на тези позиции ще бъдат фундаментално важни при победа на Тръмп.

Доналд Тръмп и младият Ди Ванс

За Украйна оптималният сценарий в случай на победа на Тръмп би бил, ако представители на рейгънисткото крило на Републиканската партия, които подкрепят Украйна и се застъпват за стратегия за силово възпиране на Русия, бъдат номинирани на важни позиции в областта на националната сигурност и външна политика. За Тръмп това би било логичен ход за поддържане на баланс между различните фракции в собствения му екип. Но дали Тръмп ще действа по този начин ще стане ясно едва след края на президентските избори в САЩ. Тръмп не винаги действа според обичайната политическа логика, както в случая с номинацията на Ванс.

Все още има рискове, и то значителни, с номинацията на Ванс. Основният риск ще бъде, че ако Тръмп стане президент на САЩ и след това нещо му се случи, тогава Ванс ще изпълнява задълженията на президент на САЩ. За Украйна това е много по-голям риск от президентството на самия Тръмп. И кой знае какво реално влияние ще има Ванс в новата администрация, ако Тръмп стане президент на САЩ. Ванс също може потенциално да стане политически наследник на Тръмп в така наречения лагер MAGA, който включва най-радикалните тръмписти.

По един или друг начин трябва да се подготвим за значителни промени в политиката на САЩ спрямо Украйна в случай на победа на Тръмп. С голяма вероятност сега може да се прогнозира само едно – екипът на Тръмп ще инициира и насърчи преговорите за прекратяване на войната между Русия и Украйна. Малко вероятно е това да са преговори на руски условия. Защото това ще се възприеме като чисто поражение за САЩ. И съдейки по различни коментари, Тръмп разбира това. Най-вероятният сценарий е прокарването на предложения от екипа на Тръмп за прекратяване на военните действия в Украйна, но без споразумения за статута на окупираните територии и без други неприемливи за нас искания на Русия. Темата за отказа на Украйна да влезе в НАТО, обаче, може да бъде дискутирана. Освен това, трябва да се подготвим за отговор на подобно предложение от потенциално новата администрация на САЩ от гледна точка на разработването на подходяща стратегия и тактика за бъдещи преговори, препоръчва Володимир Фесенко.(УВести)